Yvan LACHAUD - culture

Réforme Institutionnelle: du mieux pour le Parlement

noreply@blogspirit.com (yvanlachaud) — Mon, 21 Jul 2008 22:15:00 +0200

"Pour moi, c'est la mise en adéquation avec le quinquennat... C'est le renforcement naturel du régime présidentiel", explique le Député Gardois. "On aurait pu aller plus loin, c'est vrai. Mais je ne vois vraiment pas de raison de ne pas voter en faveur de cette réforme."

Yvan LACHAUD regrette notamment que l'instauration d'une dose de proportionnelle lors des élections législatives n'ait pas été retenue pour permettre au Parlement de mieux représenter les français.

Il se réjouit en revanche du choix d'un référendum sur l'adhésion de nouveaux membres dans l'Union européenne: "C'est une garantie vis à vis de la Turquie, à laquelle je tenais" souligne-t-il; et de la reconnaissance tant attendue par ce nîmois des langues régionales.

C'est donc sans état d'âme que le Député Gardois a voté favorablement cet après-midi. "Il y a du mieux pour le Parlement, on ne peut que s'en féliciter."

Avant le vote, Yvan LACHAUD était confiant sur l'adoption du projet, qui, in fine a été adopté à une voix près.

Propos recueillis par Midi-Libre

Débat sur les Langues Régionales

noreply@blogspirit.com (yvanlachaud) — Wed, 7 May 2008 10:45:49 +0200

Aujourd'hui, l'Assemblée Nationale débat des langues régionales.

C’est une cause que je défends depuis de nombreuses années (j’étais d’ailleurs présent à Béziers en 2007) et c’est aujourd’hui une satisfaction de constater que le Premier Ministre a tenu son engagement en inscrivant à l’ordre du jour des travaux parlementaires cette importante question.

Importante, car nul doute qu’une grande partie de la richesse culturelle de la France est héritière des langues régionales qui sont le fruit de nos terroirs. Importante, car nul doute que ces dernières ne constituent en rien un danger pour l’unité de la République, mais au contraire un véritable facteur d’intégration et d’identification.

Dès lors je suis heureux d’appartenir à un groupe parlementaire (le Nouveau Centre) dont la philosophie correspond pleinement au respect de ces principes et dont les députés sont fidèles à ces valeurs.

C’est pourquoi, je souhaite personnellement que nous puissions défendre la reconnaissance juridique de nos langues régionales, et ce notamment, en ratifiant enfin la Charte des langues régionales ou minoritaires datant de 1992.

Je m’étais battu en 2004 pour l’inscription dans l’article 2 de la Constitution de cette reconnaissance.

Quotidiennement, je milite auprès du Ministère de l’Education pour obtenir des postes pour les calandretas, et je souhaite profondément que l’on puisse enfin séparer les postes attribués à l’enseignement privé sous contrat et ceux attribués aux écoles enseignant les langues régionales.

Je continuerai cette démarche, et j’espère que le débat du 7 mai sera le point de départ d’une activité législative qui offrira des garanties d’avenir à nos langues régionales.

Défendre la Tauromachie

noreply@blogspirit.com (yvanlachaud) — Mon, 26 Nov 2007 17:30:00 +0100

Le Cercle Taurin Nimois se mobilise pour la défense de la tauromachie et des traditions taurines dans notre pays. C’est en effet avec une inquiétude mesurée, mais inquiétude tout de même, que j’ai constaté les attaques violentes dont la corrida et ses aficionados ont fait l’objet.

De la même façon qu’il était, pour moi, inacceptable de voir le Gouvernement mettre, arbitrairement, en cause la Féria de Pentecôte avec l’instauration d’une journée « fixe » de solidarité, il serait également pour moi inconcevable de voir nos traditions en péril pour des raisons relevant d’un anthropomorphisme certain, et plus certainement encore d’une méconnaissance totale de la pratique tauromachique. Car, mettre fin à la corrida serait remettre en cause, au-delà de l’économie entière d’une filière agricole importante, l’existence même de la race du Toro Bravo…

Par ailleurs, en tant qu’ancien Président de la Revue Folklore de France, attaché à mes racines camarguaises et provençales, je ne peux concevoir que la société mondialisée et standardisée remette systématiquement en cause ce qui relève de la tradition et de l’identité des peuples.

La Tauromachie comme un espace où humilité et orgueil, force et faiblesse, vie et mort se retrouve en un art nu qui n’autorise aucune tricherie, aucune technique protectrice autre que celle de l’intelligence humaine face à la force animale.

J'ai donc assuré le cercle taurin de mon entier soutien dans son action visant à défendre la tauromachie auprès du plus grand nombre.

Propriété Intellectuelle et Internet

noreply@blogspirit.com (yvanlachaud) — Wed, 4 Jan 2006 19:10:00 +0100

Si vous avez visité mon site, ou du moins, cette page, vous avez sans doute compris que je présenterai mes voeux le vendredi 27 janvier à l'Hôtel Holliday Inn... cela ne m'empêche cependant pas de vous les souhaiter dès à présent, à vous, cher confrère internaute...

Ce sont des voeux un peu particuliers que ceux que je veux vous adresser... car, au lendemain de l'examen du Projet de Loi gouvernemental sur les Droits d'Auteurs et les Droits Voisins (DADVSI), je ne peux m'empêcher d'espérer que le Ministre de la Culture respecte et entende l'ensemble des acteurs concernés par le sujet.

La réflexion sur les droits d'auteurs est un enjeu majeur pour l'avenir de notre culture, et l'on ne pouvait accepter que celle-ci se passe en catimini dans les cabinets ministériels ou les commissions parlementaires, ou encore en force lors d'un débat à l'Assemblée Nationale.

Je ne pense pas que nous devions opposer ici, l'intérêt des artistes et celui des "spectateurs", ce dont il est ici question c'est de sauvegarde de la diversité et de la production culturelle.

Internet est un outil formidable de conservation des oeuvres, il peut également révolutionner notre mode de production culturel et en faire une véritable jungle... nous devons en avoir conscience et protéger mutuellement l'intérêt des internautes et celui des artistes...

Les Députés ont démontré sur cette question leur volonté de reprendre à leur compte ce débat et qu'on ne leur impose pas un projet ne présentant pas toutes les garanties pour la liberté des utilisateurs d'internet... créer par cette loi une police de l'internet dont on ne connait pas ni le principe de fonctionnement, ni celui du recrutement, me paraissait chose suffisamment sérieuse pour qu'on y regarde à deux fois...

De l'autre côté, l'idée de redevance globale qui permettrait d'accéder au téléchargement gratuit global, ne peut garantir la pérennité et l'indépendance de la production culturelle... celle-ci ferait en effet dépendre ses revenus des performances d'un autre secteur: les fournisseurs d'accès internet.

Je souhaite donc qu'en cette année 2006, où devra être redéfinie la notion de propriété intellectuelle, nous puissions tirer les leçons de la fin d'année 2005 et proposer une solution équilibrée qui ne verra le jour qu'en instaurant un débat équitable et transparent.